玉米田的雜亂無章

這個故事，是關於自由？愛？還是善惡與神之間的故事？

從小就看過悲慘世界的故事，那時候記憶中多半書名很少叫悲慘世界，多半叫孤星淚，再大一點，知道是法國知名作家雨果寫的。

說喜不喜歡悲慘世界，那個時候很難定義，大概歸類於跟孤雛淚一樣，為悲慘人們發聲的故事。

轉折點在高一那年，去雪梨的歌劇院（不是那個有名的雪梨歌劇院，是雪梨那邊的一家劇院），欣賞了這部音樂劇。

那時候說有驚為天人的感覺是假的，舞台效果與慷慨激昂，大概給予那個年紀的我，一份自由的憧憬。

大學再度碰觸到悲慘世界的MP3，多數記憶只有"Do you hear people sing?"、"One day more"的記憶。

一大堆沒聽過的歌，一大堆沈悶的對唱，這些歌曲，是我記憶中的悲慘世界嗎？

愛上悲慘世界，是學弟傳給我英國大嬸級人物演唱"I dreamed a dream"，那時候驚為天人，她演唱完畢後，我在電腦前瘋狂拍手，大概是她的歌聲中帶著有點滄桑卻帶有飽滿的力量，讓我感動莫名。

隔天上午，老闆沒進實驗室，學妹放起了悲慘世界內的歌，那個清涼、明亮、又自由的上午，我感覺我每粒細胞都浸泡在歌聲中，每粒細胞都緩緩甦醒過來，告訴我，喚回你那時候對悲慘世界的感動的時刻到了。

我尋找到「十週年紀念版」，百聽不厭，每一次，都對這個故事有新的感動與想法。

一開始，我僅僅明白到哪是一個人民亟欲翻身的時代，雨果書寫此書，是為諷刺？反應低層百姓的心聲。

亦或追求自由的真諦與熱情？年輕人的熱血與激情？

而後又覺得不是這麼簡單，也許，是貧與富之間的征戰，資本主義與社會主義的抗爭。

再來，又覺得其實是一個善惡的二元分界故事，善與惡，是否只有Javert認定的那麼簡單：「一朝為賊終生為賊？」

之後，覺得是愛與宗教的故事？

這時候，就會覺得，這本書果然為何可以成為世界名著，因為，這個作家竟然在這本書裡面，具有野心的融入這麼多元的想法，讓我慢慢咀嚼，卻又口齒回甘。

其實，都是「愛」吧！

就像J. K. 羅琳在最後讓佛地魔輸掉的原因，是因為他不瞭解愛的真諦。

悲慘世界通篇都是愛的結晶啊！

Valjean為了他姊姊小孩免於飢餓而偷取麵包因而坐牢。

而後主教的大愛，讓Valjean重新理解「善念」。

他當上市長後，對於被快被馬車壓死的人、工廠員工、Fantine都有著無止盡的愛，甚至當假Valjean被構陷入罪，他寧可放棄自己的私利，讓被誤解的人免於牢獄之災。

他對於Fantine 女兒Cosette的照料、甚至對於Cosette愛人Marius也一併照料，甚至，還無條件釋放了他的萬年仇敵Javert。

如果僅僅只用大善人來代表Valjean就太表面了，我想，只有從黑鳥湖（The witch of blackbird pond）這本書引用而來的這句話：「如果沒有愛，那裡都沒有解脫。(There is no escape if love is not there.)」能代表我心中對於Valjean的認知。

因為他純真、無私、透明、人性的愛，他從他的罪惡中解脫了，其實...他從一開始，就沒有真正的惡。

瞭解各個層次的愛，讓我理解，這本書與這部音樂劇，真真切切的，帶給我鮮紅的熱血、飽滿明亮的愛、以及激昂熾熱的心，這真的是一場，精彩絕倫的饗宴。